Athlon II X2 255 vs. i3-9100F

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Athlon II X2 255
2010
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.74
Core i3-9100F
2019
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
4.24
+473%

Core i3-9100F supera a Athlon II X2 255 en un enorme 473% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon II X2 255 y Core i3-9100F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento26801384
Lugar por popularidadno en el top-10037
Evaluación coste-eficacia0.0210.21
Tipode desktopde desktop
Seriesin datosIntel Core i3
Eficiencia energética1.086.17
El nombre de código de la arquitectura Regor (2009−2013)Coffee Lake-R (2018−2019)
Fecha de lanzamiento25 de Enero 2010 (14 años hace)23 de Abril 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $60$122

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de i3-9100F es un 50950% mejor que la de Athlon II X2 255.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon II X2 255 y Core i3-9100F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II X2 255 y Core i3-9100F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base3.1 GHz3.6 GHz
La frecuencia máxima3.1 GHz4.2 GHz
Tipo de bussin datosDMI 3.0
Velocidad del neumáticosin datos4 × 8 GT/s
Multiplicadorsin datos36
Caché de nivel 1128 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB256K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB6 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)117 mm2126 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos72 °C
Cantidad de los transistores410 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon II X2 255 y Core i3-9100F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket AM3FCLGA1151
El consumo de energia (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon II X2 255 y Core i3-9100F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Athlon II X2 255 y Core i3-9100F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon II X2 255 y Core i3-9100F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II X2 255 y Core i3-9100F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4
Capacidad de memoria permitidasin datos64 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos38.397 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon II X2 255 y Core i3-9100F y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon II X2 255 y Core i3-9100F acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Athlon II X2 255 0.74
i3-9100F 4.24
+473%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon II X2 255 1177
i3-9100F 6736
+472%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Athlon II X2 255 293
i3-9100F 1398
+377%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Athlon II X2 255 403
i3-9100F 3739
+828%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.74 4.24
Novedad 25 de Enero 2010 23 de Abril 2019
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 45 nm 14 nm

i3-9100F tiene un 473% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 221.4% más avanzado.

El Core i3-9100F es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon II X2 255 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon II X2 255 y Core i3-9100F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon II X2 255
Athlon II X2 255
Intel Core i3-9100F
Core i3-9100F

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 179 votos

Califique Athlon II X2 255 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 7068 votos

Califique Core i3-9100F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon II X2 255 o Core i3-9100F, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.