Athlon II X2 250e vs. Celeron 3215U

VS

Puntuación combinada

Athlon II X2 250e
2010
2 núcleos / 2 flujos de datos, 45 Watt
0.75
+4.2%
Celeron 3215U
2015
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.72

Athlon II X2 250e supera a Celeron 3215U por un mínimo 4% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon II X2 250e y Celeron 3215U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento25482570
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad3.04sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Celeron
El nombre de código de la arquitectura Regor (2009−2013)Broadwell (2015−2019)
Fecha de lanzamiento21 de Septiembre 2010 (13 años hace)1 de Junio 2015 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $77$107
El precio actual$23 (0.3x)$256 (2.4x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del Athlon II X2 250e y Celeron 3215U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II X2 250e y Celeron 3215U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base3 GHz1.7 GHz
La frecuencia máxima3 GHz1.7 GHz
Caché de nivel 1128 kB128 kB
Caché de nivel 21 MB512 kB
Caché de nivel 30 kB2 MB
El proceso tecnológico45 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)117 mm282 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
Cantidad de los transistores410 million1300 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon II X2 250e y Celeron 3215U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3FCBGA1168
El consumo de energia (TDP)45 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon II X2 250e y Celeron 3215U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NIsin datos+
AVXsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
TSXsin datos-
Thermal Monitoringsin datos+
Flex Memory Accesssin datos+
Smart Responsesin datos-
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Athlon II X2 250e y Celeron 3215U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
Identity Protectionsin datos+
OS Guardsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon II X2 250e y Celeron 3215U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-Vsin datos+
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II X2 250e y Celeron 3215U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos16 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos25.6 GB/s

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon II X2 250e y Celeron 3215U integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors
Quick Sync Videosin datos+
Clear Videosin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos850 MHz
InTru 3Dsin datos+

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Athlon II X2 250e y Celeron 3215U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPortsin datos+
HDMIsin datos+

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Athlon II X2 250e y Celeron 3215U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos11.2/12

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon II X2 250e y Celeron 3215U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos12

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon II X2 250e y Celeron 3215U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Athlon II X2 250e 0.75
+4.2%
Celeron 3215U 0.72

Athlon II X2 250e supera a Celeron 3215U en un 4% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Athlon II X2 250e 1155
+3.3%
Celeron 3215U 1118

Athlon II X2 250e supera a Celeron 3215U en un 3% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 0.75 0.72
Novedad 21 de Septiembre 2010 1 de Junio 2015
Coste $77 $107
El proceso tecnológico 45 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 15 Vatio

No podemos decidirnos entre Athlon II X2 250e y Celeron 3215U. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que Athlon II X2 250e esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron 3215U - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon II X2 250e y Celeron 3215U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon II X2 250e
Athlon II X2 250e
Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 21 votos

Califique Athlon II X2 250e en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 25 votos

Califique Celeron 3215U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon II X2 250e o Celeron 3215U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.