Athlon II X2 250 vs. Embedded G-Series T56N
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3025 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 3.61 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | AMD Embedded G-Series |
| Eficiencia energética | 1.01 | sin datos |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | Regor (2009−2013) | Bobcat |
| Fecha de lanzamiento | 2 de Junio 2009 (16 años hace) | sin datos |
| El precio en el momento del lanzamiento | $39 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon II X2 250 y Embedded G-Series T56N: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II X2 250 y Embedded G-Series T56N, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| Frecuencia base | 3 GHz | 1.65 GHz |
| La frecuencia máxima | 3 GHz | 1.82 GHz |
| Multiplicador | sin datos | 16.5 |
| Caché de nivel 1 | 256 kB | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 40 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 117 mm2 | 75 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 410 million | 451 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon II X2 250 y Embedded G-Series T56N con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | AM3 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 18 Watt |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon II X2 250 y Embedded G-Series T56N que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II X2 250 y Embedded G-Series T56N. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 10.67 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon II X2 250 y Embedded G-Series T56N integradas.
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | AMD Radeon HD 6320 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon II X2 250 y Embedded G-Series T56N y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 45 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 18 Vatio |
Embedded G-Series T56N tiene un proceso litográfico 12.5% más avanzado, y 261.1% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre AMD Athlon II X2 250 y AMD Embedded G-Series T56N. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Athlon II X2 250 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Embedded G-Series T56N - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
