Athlon II X2 245 vs. Phenom II X2 N640
Puntuación combinada
Phenom II X2 N640 supera a Athlon II X2 245 en un significativo 29% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon II X2 245 y Phenom II X2 N640, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2595 | 2425 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 5.89 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | 2x AMD Phenom II |
| El nombre de código de la arquitectura | Regor (2009−2013) | Champlain (2010−2011) |
| Fecha de lanzamiento | Julio 2009 (14 años hace) | 1 de Octubre 2010 (13 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $35 | sin datos |
| El precio actual | $21 (0.6x) | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del Athlon II X2 245 y Phenom II X2 N640: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II X2 245 y Phenom II X2 N640, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| La frecuencia máxima | 2.9 GHz | 2.9 GHz |
| Soporte de bus | sin datos | 3600 MHz |
| Caché de nivel 1 | 256 kB | 256 kB |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 2 MB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 117 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 410 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon II X2 245 y Phenom II X2 N640 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | AM3 | S1 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon II X2 245 y Phenom II X2 N640 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | DDR3 memory controller, HyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization |
| VirusProtect | sin datos | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II X2 245 y Phenom II X2 N640. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon II X2 245 y Phenom II X2 N640 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Phenom II X2 N640 supera a Athlon II X2 245 en un 29% en nuestros resultados de referencia combinados.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Phenom II X2 N640 supera a Athlon II X2 245 en un 15% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Phenom II X2 N640 supera a Athlon II X2 245 en un 18% en GeekBench 5 Multi-Core.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 0.72 | 0.93 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 35 Vatio |
El Phenom II X2 N640 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon II X2 245 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Athlon II X2 245 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Phenom II X2 N640 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon II X2 245 y Phenom II X2 N640 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
