Athlon II X2 240 vs. Turion 64 ML-44
Puntuación agregada de rendimiento
Athlon II X2 240 supera a Turion 64 ML-44 en un enorme 154% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon II X2 240 y Turion 64 ML-44, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2758 | 3149 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 3.28 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Turion 64 |
| Eficiencia energética | 0.96 | 0.70 |
| El nombre de código de la arquitectura | Regor (2009−2013) | Lancaster (2005−2006) |
| Fecha de lanzamiento | 23 de Julio 2009 (15 años hace) | Enero 2006 (18 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $35 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon II X2 240 y Turion 64 ML-44: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II X2 240 y Turion 64 ML-44, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| Frecuencia base | 2.8 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 2.8 GHz | 2.4 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 800 MHz |
| Caché de nivel 1 | 256 kB | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 90 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 117 mm2 | 125 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 410 million | 114 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon II X2 240 y Turion 64 ML-44 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM3 | 754 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon II X2 240 y Turion 64 ML-44 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| PowerNow | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II X2 240 y Turion 64 ML-44. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon II X2 240 y Turion 64 ML-44 integradas.
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon II X2 240 y Turion 64 ML-44 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.66 | 0.26 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 35 Vatio |
Athlon II X2 240 tiene un 153.8% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
Turion 64 ML-44, por otro lado, tiene 85.7% menor consumo de energía.
El Athlon II X2 240 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Turion 64 ML-44 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Athlon II X2 240 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Turion 64 ML-44 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon II X2 240 y Turion 64 ML-44 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
