Athlon II X2 240 vs. PRO A12-9830B

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento3034no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia3.28sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosAMD Bristol Ridge
Eficiencia energética0.99sin datos
DesarrolladorAMDAMD
El nombre de código de la arquitectura Regor (2009−2013)Bristol Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento23 de Julio 2009 (16 años hace)1 de Junio 2016 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $35sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon II X2 240 y PRO A12-9830B: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II X2 240 y PRO A12-9830B, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base2.8 GHz3 GHz
La frecuencia máxima2.8 GHz3.7 GHz
Caché de nivel 1256 kBsin datos
Caché de nivel 22 MB2048 kB
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico45 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)117 mm2250 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos90 °C
Cantidad de los transistores410 million3100 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon II X2 240 y PRO A12-9830B con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket AM3FP4
El consumo de energia (TDP)65 Watt2 MB

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon II X2 240 y PRO A12-9830B las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-AVX
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon II X2 240 y PRO A12-9830B que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II X2 240 y PRO A12-9830B. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3, DDR4
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon II X2 240 y PRO A12-9830B integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon R7 Graphics
Número de los núcleos iGPUsin datos8
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Compatible con Athlon II X2 240 y PRO A12-9830B interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con Athlon II X2 240 y PRO A12-9830B las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 12
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon II X2 240 y PRO A12-9830B y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos8

Resumen de pros y contras


Novedad 23 de Julio 2009 1 de Junio 2016
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 45 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 2 Vatio

PRO A12-9830B tiene una ventaja de edad de 6 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 60.7% más avanzado, y 3150% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre AMD Athlon II X2 240 y AMD PRO A12-9830B. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Athlon II X2 240 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es PRO A12-9830B - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon II X2 240
Athlon II X2 240
AMD PRO A12-9830B
PRO A12-9830B

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 433 votos

Califique Athlon II X2 240 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2 votos

Califique PRO A12-9830B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Athlon II X2 240 y PRO A12-9830B, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.