Athlon II X2 215 vs. Atom N450
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon II X2 215 y Atom N450, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2675 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 8.66 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Intel Atom |
| El nombre de código de la arquitectura | Regor (2009−2013) | Pinetrail (2009−2010) |
| Fecha de lanzamiento | Octubre 2009 (14 años hace) | 21 de Diciembre 2009 (14 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $45 | $64 |
| El precio actual | $25 (0.6x) | $348 (5.4x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del Athlon II X2 215 y Atom N450: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II X2 215 y Atom N450, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 2 |
| Frecuencia base | sin datos | 1.66 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.7 GHz | 1.66 GHz |
| Soporte de bus | sin datos | 533 MHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 117 mm2 | 66 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | 410 million | 123 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon II X2 215 y Atom N450 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM3 | FCBGA559 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 5.5 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon II X2 215 y Atom N450 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | - |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
| Thermal Monitoring | sin datos | + |
| Demand Based Switching | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Athlon II X2 215 y Atom N450 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | - |
| EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon II X2 215 y Atom N450 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | - |
| VT-x | sin datos | - |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II X2 215 y Atom N450. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR2 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 2 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 1 |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon II X2 215 y Atom N450 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel GMA 3150 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon II X2 215 y Atom N450 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Athlon II X2 215 supera a Atom N450 en un 378% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Athlon II X2 215 supera a Atom N450 en un 283% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Athlon II X2 215 supera a Atom N450 en un 322% en GeekBench 5 Multi-Core.
Ventajas y desventajas
| Núcleos | 2 | 1 |
| Coste | $45 | $64 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 5 Vatio |
No podemos decidir entre Athlon II X2 215 y Atom N450. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Athlon II X2 215 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom N450 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon II X2 215 y Atom N450 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
