Athlon II P360 vs. Ryzen 5 2600

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon II P360 y Ryzen 5 2600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 900
Lugar por popularidadno en el top-10022
Evaluación coste-eficaciasin datos10.44
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD Athlon IIAMD Ryzen 5
Eficiencia energéticasin datos12.09
El nombre de código de la arquitectura Champlain (2010−2011)Pinnacle Riege (Zen+) (2018)
Fecha de lanzamiento16 de Diciembre 2010 (13 años hace)13 de Abril 2018 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$199

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon II P360 y Ryzen 5 2600: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II P360 y Ryzen 5 2600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos26
Flujos212
Frecuencia basesin datos3.4 GHz
La frecuencia máxima2.3 GHz3.9 GHz
Velocidad del neumático3200 MHz4 × 8 GT/s
Multiplicadorsin datos34
Caché de nivel 1256 kB576 kB
Caché de nivel 21 MB3 MB
Caché de nivel 3sin datos16 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos213 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos95 °C
Cantidad de los transistoressin datos4800 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon II P360 y Ryzen 5 2600 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket S1g4AM4
El consumo de energia (TDP)25 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon II P360 y Ryzen 5 2600 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVMMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon II P360 y Ryzen 5 2600 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II P360 y Ryzen 5 2600. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4
Capacidad de memoria permitidasin datos128 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos46.933 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon II P360 y Ryzen 5 2600 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos20

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon II P360 y Ryzen 5 2600 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon II P360 711
Ryzen 5 2600 13190
+1755%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Athlon II P360 257
Ryzen 5 2600 1163
+353%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Athlon II P360 479
Ryzen 5 2600 4896
+922%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Athlon II P360 1946
Ryzen 5 2600 4726
+143%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Athlon II P360 3728
Ryzen 5 2600 28173
+656%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Athlon II P360 1797
Ryzen 5 2600 9290
+417%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Athlon II P360 33.3
Ryzen 5 2600 5.5
+505%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Athlon II P360 1
Ryzen 5 2600 14
+1052%

Resumen de pros y contras


Novedad 16 de Diciembre 2010 13 de Abril 2018
Núcleos 2 6
Flujos 2 12
El proceso tecnológico 45 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 65 Vatio

Athlon II P360 tiene 160% menor consumo de energía.

Ryzen 5 2600, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 7 años, 200% más núcleos físicos y 500% más hilos, y un proceso litográfico 275% más avanzado.

No podemos decidir entre Athlon II P360 y Ryzen 5 2600. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Athlon II P360 esta destinado para portátiles es Ryzen 5 2600 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon II P360 y Ryzen 5 2600 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon II P360
Athlon II P360
AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 95 votos

Califique Athlon II P360 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 14856 votos

Califique Ryzen 5 2600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon II P360 o Ryzen 5 2600, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.