Athlon II P360 vs. Athlon X2 4850e
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
Lugar en el rankng de rendimiento | 3115 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | de desktop |
Serie | AMD Athlon II | sin datos |
Eficiencia energética | 1.70 | sin datos |
Desarrollador | AMD | AMD |
El nombre de código de la arquitectura | Champlain (2010−2011) | Brisbane (2007−2008) |
Fecha de lanzamiento | 16 de Diciembre 2010 (14 años hace) | Marcha 2008 (17 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon II P360 y Athlon X2 4850e: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II P360 y Athlon X2 4850e, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 2 |
Flujos | 2 | 2 |
La frecuencia máxima | 2.3 GHz | 2.5 GHz |
Velocidad del neumático | 3200 MHz | sin datos |
Caché de nivel 1 | 256 kB | 256 kB |
Caché de nivel 2 | 1 MB | 512 kB |
Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
El proceso tecnológico | 45 nm | 65 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 126 mm2 |
Cantidad de los transistores | sin datos | 154 million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon II P360 y Athlon X2 4850e con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
Socket | S1g4 | AM2 |
El consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 45 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon II P360 y Athlon X2 4850e las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | SSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon II P360 y Athlon X2 4850e acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
El proceso tecnológico | 45 nm | 65 nm |
El consumo de energia (TDP) | 25 Vatio | 45 Vatio |
Athlon II P360 tiene un proceso litográfico 44.4% más avanzado, y 80% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre AMD Athlon II P360 y AMD Athlon X2 4850e. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Athlon II P360 esta destinado para portátiles es Athlon X2 4850e - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.