Athlon II P360 vs. A4-3300M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Athlon II P360
2010
2 núcleos / 2 flujos de datos, 25 Watt
0.45
A4-3300M
2011
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.75
+66.7%

A4-3300M supera a Athlon II P360 en un impresionante 67% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon II P360 y A4-3300M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento29492670
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Athlon IIAMD A-Series
Eficiencia energética1.702.03
El nombre de código de la arquitectura Champlain (2010−2011)Llano (2011−2012)
Fecha de lanzamiento16 de Diciembre 2010 (14 años hace)14 de Junio 2011 (13 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon II P360 y A4-3300M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II P360 y A4-3300M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia basesin datos1.9 GHz
La frecuencia máxima2.3 GHz2.5 GHz
Velocidad del neumático3200 MHzsin datos
Caché de nivel 1256 kB128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico45 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos228 mm2
Cantidad de los transistoressin datos1,178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon II P360 y A4-3300M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket S1g4FS1
El consumo de energia (TDP)25 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon II P360 y A4-3300M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon II P360 y A4-3300M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II P360 y A4-3300M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon II P360 y A4-3300M integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon HD 6480G (444 MHz)

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon II P360 y A4-3300M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Athlon II P360 0.45
A4-3300M 0.75
+66.7%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon II P360 711
A4-3300M 1186
+66.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Athlon II P360 257
+12.7%
A4-3300M 228

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Athlon II P360 479
+22.2%
A4-3300M 392

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Athlon II P360 1946
+11.7%
A4-3300M 1742

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Athlon II P360 3728
+9.1%
A4-3300M 3417

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Athlon II P360 1797
+15.5%
A4-3300M 1556

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Athlon II P360 33.3
+20.7%
A4-3300M 40.2

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Athlon II P360 1
+6.2%
A4-3300M 1

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.45 0.75
Novedad 16 de Diciembre 2010 14 de Junio 2011
El proceso tecnológico 45 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 35 Vatio

Athlon II P360 tiene 40% menor consumo de energía.

A4-3300M, por otro lado, tiene un 66.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 meses, y un proceso litográfico 40.6% más avanzado.

El A4-3300M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon II P360 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon II P360 y A4-3300M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon II P360
Athlon II P360
AMD A4-3300M
A4-3300M

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 97 votos

Califique Athlon II P360 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 111 votos

Califique A4-3300M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon II P360 o A4-3300M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.