Athlon II P320 vs. Atom Z2560

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Athlon II P320
2010
2 núcleos / 2 flujos de datos, 25 Watt
0.41
+95.2%
Atom Z2560
2013
2 núcleos / 4 flujos de datos, 3 Watt
0.21

Athlon II P320 supera a Atom Z2560 en un impresionante 95% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento32653490
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Athlon IIsin datos
Eficiencia energética0.692.96
DesarrolladorAMDIntel
Fabricantesin datosIntel
El nombre de código de la arquitectura Champlain (2010−2011)Clovertrail (2013)
Fecha de lanzamiento12 de Mayo 2010 (15 años hace)27 de Febrero 2013 (12 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon II P320 y Atom Z2560: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II P320 y Atom Z2560, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos24
La frecuencia máxima2.1 GHz1.6 GHz
Velocidad del neumático3200 MHzsin datos
Caché de nivel 1256 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB512K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico45 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos65 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos90 °C
Cantidad de los transistoressin datos140 million
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon II P320 y Atom Z2560 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket S1g4FC-MB4760
El consumo de energia (TDP)25 Watt3 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon II P320 y Atom Z2560 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVMIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
PAEsin datos32 Bit
Smart Idlesin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon II P320 y Atom Z2560 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II P320 y Atom Z2560. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR2
Capacidad de memoria permitidasin datos2 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos8.5 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon II P320 y Atom Z2560 integradas.

Núcleo de vídeosin datosPowerVR SGX544MP2 (400 MHz)

Interfaces gráficas

Compatible con Athlon II P320 y Atom Z2560 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon II P320 y Atom Z2560 y sus métodos de conexión.

La revisión del USBsin datos2.0 OTG, USB-SPH 2.0
El número de los puertos de USBsin datos2
UARTsin datos3

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.41 0.21
Novedad 12 de Mayo 2010 27 de Febrero 2013
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 45 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 3 Vatio

Athlon II P320 tiene un 95.2% más de puntuación agregada de rendimiento.

Atom Z2560, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, 100% más hilos, un proceso litográfico 40.6% más avanzado, y 733.3% menor consumo de energía.

El AMD Athlon II P320 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Atom Z2560 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon II P320
Athlon II P320
Intel Atom Z2560
Atom Z2560

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 83 votos

Califique Athlon II P320 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 11 votos

Califique Atom Z2560 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Athlon II P320 y Atom Z2560, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.