Athlon II P320 vs. Athlon II X2 270u
Evaluación acumulativa de resultados
Athlon II P320 supera a Athlon II X2 270u por un pequeño 8% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3233 | 3265 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | AMD Athlon II | sin datos |
| Eficiencia energética | sin datos | 1.63 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | Champlain (2010−2011) | Regor (2009−2013) |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Mayo 2010 (15 años hace) | 21 de Septiembre 2010 (15 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $68 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon II P320 y Athlon II X2 270u: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II P320 y Athlon II X2 270u, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| La frecuencia máxima | 2.1 GHz | 2 GHz |
| Velocidad del neumático | 3200 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 256 kB | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 117 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 410 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon II P320 y Athlon II X2 270u con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | S1g4 | AM3 |
| El consumo de energia (TDP) | 1 MB | 25 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon II P320 y Athlon II X2 270u las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | SSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II P320 y Athlon II X2 270u. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR2, DDR3 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon II P320 y Athlon II X2 270u y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon II P320 y Athlon II X2 270u acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.41 | 0.38 |
| Novedad | 12 de Mayo 2010 | 21 de Septiembre 2010 |
| El consumo de energia (TDP) | 1 Vatio | 25 Vatio |
Athlon II P320 tiene un 7.9% más de puntuación agregada de rendimiento, y 2400% menor consumo de energía.
Athlon II X2 270u, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 meses.
No podemos decidirnos entre AMD Athlon II P320 y AMD Athlon II X2 270u. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Tenga en cuenta que Athlon II P320 esta destinado para portátiles es Athlon II X2 270u - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
