Athlon II Neo K125 vs. Ryzen 5 3600
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon II Neo K125 y Ryzen 5 3600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 633 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 11 |
| La relación precio-calidad | sin datos | 35.13 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | AMD Athlon II Neo | AMD Ryzen 5 |
| El nombre de código de la arquitectura | Geneva (2010) | Matisse (2019−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Mayo 2010 (14 años hace) | 7 de Julio 2019 (4 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $199 |
| El precio actual | sin datos | $163 (0.8x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del Athlon II Neo K125 y Ryzen 5 3600: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II Neo K125 y Ryzen 5 3600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 6 |
| Flujos | 1 | 12 |
| Frecuencia base | sin datos | 3.6 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.7 GHz | 4.2 GHz |
| Soporte de bus | 2000 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 96K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 32 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 7 nm, 12 nm |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 4,800 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | No | Si |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon II Neo K125 y Ryzen 5 3600 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | S1 | AM4 |
| El consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon II Neo K125 y Ryzen 5 3600 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, integrated DDR3 memory controller | sin datos |
| AES-NI | sin datos | + |
| AVX | sin datos | + |
| VirusProtect | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon II Neo K125 y Ryzen 5 3600 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II Neo K125 y Ryzen 5 3600. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 128 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 51.196 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | sin datos | - |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon II Neo K125 y Ryzen 5 3600 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Ryzen 5 3600 supera a Athlon II Neo K125 en un 5537% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen 5 3600 supera a Athlon II Neo K125 en un 768% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen 5 3600 supera a Athlon II Neo K125 en un 3639% en GeekBench 5 Multi-Core.
Ventajas y desventajas
| Novedad | 12 de Mayo 2010 | 7 de Julio 2019 |
| Núcleos | 1 | 6 |
| Flujos | 1 | 12 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 12 Vatio | 65 Vatio |
No podemos decidir entre Athlon II Neo K125 y Ryzen 5 3600. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Athlon II Neo K125 esta destinado para portátiles es Ryzen 5 3600 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon II Neo K125 y Ryzen 5 3600 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
