Athlon II M360 vs. Ryzen 3 3200G

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 1566
Lugar por popularidadno en el top-10048
Evaluación coste-eficaciasin datos8.90
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD Athlon IIAMD Ryzen 3
Eficiencia energéticasin datos2.59
DesarrolladorAMDAMD
Fabricantesin datosGlobalFoundries
El nombre de código de la arquitectura Caspian (2009)Picasso (2019−2022)
Fecha de lanzamiento10 de Septiembre 2009 (16 años hace)7 de Julio 2019 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$99

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon II M360 y Ryzen 3 3200G: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II M360 y Ryzen 3 3200G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia basesin datos3.6 GHz
La frecuencia máxima2.3 GHz4 GHz
Tipo de bussin datosPCIe 3.0
Velocidad del neumático3200 MHzsin datos
Multiplicadorsin datos36
Caché de nivel 1128 kB96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos4 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos210 mm2
Cantidad de los transistoressin datos4,940 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon II M360 y Ryzen 3 3200G con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket Socket S1 (S1g3)AM4
El consumo de energia (TDP)35 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon II M360 y Ryzen 3 3200G las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationsin datos
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon II M360 y Ryzen 3 3200G que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II M360 y Ryzen 3 3200G. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR2DDR4 Dual-channel
Capacidad de memoria permitidasin datos64 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos46.933 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon II M360 y Ryzen 3 3200G integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon Vega 8

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon II M360 y Ryzen 3 3200G y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos20

Resumen de pros y contras


Novedad 10 de Septiembre 2009 7 de Julio 2019
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 45 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 65 Vatio

Athlon II M360 tiene 85.7% menor consumo de energía.

Ryzen 3 3200G, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 9 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 275% más avanzado.

No podemos decidir entre AMD Athlon II M360 y AMD Ryzen 3 3200G. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Athlon II M360 esta destinado para portátiles es Ryzen 3 3200G - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon II M360
Athlon II M360
AMD Ryzen 3 3200G
Ryzen 3 3200G

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Athlon II M360 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 3673 votos

Califique Ryzen 3 3200G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Athlon II M360 y Ryzen 3 3200G, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.