Athlon II M340 vs. Ryzen 5 8640HS

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Athlon II M340
2009
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.50
Ryzen 5 8640HS
2023
6 núcleos / 12 flujos de datos, 28 Watt
12.42
+2384%

Ryzen 5 8640HS supera a Athlon II M340 en un enorme 2384% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento3063720
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Athlon IIsin datos
Eficiencia energética0.5517.15
DesarrolladorAMDAMD
Fabricantesin datosTSMC
El nombre de código de la arquitectura Caspian (2009)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Fecha de lanzamiento10 de Septiembre 2009 (15 años hace)6 de Diciembre 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon II M340 y Ryzen 5 8640HS: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II M340 y Ryzen 5 8640HS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos26
Flujos212
Frecuencia basesin datos3.5 GHz
La frecuencia máxima2.2 GHz4.9 GHz
Velocidad del neumático3200 MHzsin datos
Caché de nivel 1128 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos16 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos178 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistoressin datos25,000 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon II M340 y Ryzen 5 8640HS con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket Socket S1 (S1g3)FP8
El consumo de energia (TDP)35 Watt28 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon II M340 y Ryzen 5 8640HS las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationRyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon II M340 y Ryzen 5 8640HS que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II M340 y Ryzen 5 8640HS. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR2DDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon II M340 y Ryzen 5 8640HS integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon II M340 y Ryzen 5 8640HS y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos20

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon II M340 y Ryzen 5 8640HS acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Athlon II M340 0.50
Ryzen 5 8640HS 12.42
+2384%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Athlon II M340 807
Ryzen 5 8640HS 19969
+2374%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.50 12.42
Novedad 10 de Septiembre 2009 6 de Diciembre 2023
Núcleos 2 6
Flujos 2 12
El proceso tecnológico 45 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 28 Vatio

Ryzen 5 8640HS tiene un 2384% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 14 años, 200% más núcleos físicos y 500% más hilos, un proceso litográfico 1025% más avanzado, y 25% menor consumo de energía.

El AMD Ryzen 5 8640HS es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Athlon II M340 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon II M340
Athlon II M340
AMD Ryzen 5 8640HS
Ryzen 5 8640HS

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 5 votos

Califique Athlon II M340 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 91 votos

Califique Ryzen 5 8640HS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Athlon II M340 y Ryzen 5 8640HS, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.