Athlon II M320 vs. Ryzen 5 3600

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Athlon II M320
2009
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.47
Ryzen 5 3600
2019
6 núcleos / 12 flujos de datos, 65 Watt
11.17
+2277%

Ryzen 5 3600 supera a Athlon II M320 en un enorme 2277% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon II M320 y Ryzen 5 3600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2925702
Lugar por popularidadno en el top-1008
Evaluación coste-eficaciasin datos22.82
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD Athlon IIAMD Ryzen 5
Eficiencia energética1.2716.26
El nombre de código de la arquitectura Caspian (2009)Matisse (2019−2020)
Fecha de lanzamiento10 de Septiembre 2009 (15 años hace)7 de Julio 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$199

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon II M320 y Ryzen 5 3600: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II M320 y Ryzen 5 3600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos26
Flujos212
Frecuencia basesin datos3.6 GHz
La frecuencia máxima2.1 GHz4.2 GHz
Velocidad del neumático3200 MHzsin datos
Caché de nivel 1128 kB96K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB512K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos32 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm7 nm, 12 nm
Cantidad de los transistoressin datos4,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon II M320 y Ryzen 5 3600 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket Socket S1 (S1g3)AM4
El consumo de energia (TDP)35 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon II M320 y Ryzen 5 3600 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationsin datos
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon II M320 y Ryzen 5 3600 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II M320 y Ryzen 5 3600. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR2DDR4 Dual-channel
Capacidad de memoria permitidasin datos128 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos51.196 GB/s

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon II M320 y Ryzen 5 3600 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Athlon II M320 0.47
Ryzen 5 3600 11.17
+2277%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon II M320 749
Ryzen 5 3600 17742
+2269%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Athlon II M320 182
Ryzen 5 3600 1614
+787%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Athlon II M320 325
Ryzen 5 3600 6913
+2027%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.47 11.17
Novedad 10 de Septiembre 2009 7 de Julio 2019
Núcleos 2 6
Flujos 2 12
El proceso tecnológico 45 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 65 Vatio

Athlon II M320 tiene 85.7% menor consumo de energía.

Ryzen 5 3600, por otro lado, tiene un 2276.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, 200% más núcleos físicos y 500% más hilos, y un proceso litográfico 542.9% más avanzado.

El Ryzen 5 3600 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon II M320 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Athlon II M320 esta destinado para portátiles es Ryzen 5 3600 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon II M320 y Ryzen 5 3600 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon II M320
Athlon II M320
AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 32 votos

Califique Athlon II M320 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 17573 votos

Califique Ryzen 5 3600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon II M320 o Ryzen 5 3600, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.