Athlon Gold 3150U vs. Ryzen 9 7845HX

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Athlon Gold 3150U
2020
2 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
2.48
Ryzen 9 7845HX
2023
12 núcleos / 24 flujos de datos, 55 Watt
28.33
+1042%

Ryzen 9 7845HX supera a Athlon Gold 3150U en un enorme 1042% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon Gold 3150U y Ryzen 9 7845HX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1809172
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)sin datos
Eficiencia energética15.7549.06
El nombre de código de la arquitectura Dali (Zen) (2020)Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024)
Fecha de lanzamiento6 de Enero 2020 (5 años hace)4 de Enero 2023 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon Gold 3150U y Ryzen 9 7845HX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon Gold 3150U y Ryzen 9 7845HX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos212
Flujos424
Frecuencia base2.4 GHz3 GHz
La frecuencia máxima3.3 GHz5.2 GHz
Multiplicador24sin datos
Caché de nivel 1192 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB64 MB (total)
El proceso tecnológico14 nmCCD = 5 nm, I/O = 6 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos2x 71 mm2
La temperatura máxima del núcleo95 °C100 °C
Cantidad de los transistores4500 Million13,140 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon Gold 3150U y Ryzen 9 7845HX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FP5FL1
El consumo de energia (TDP)15 Watt55 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon Gold 3150U y Ryzen 9 7845HX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon Gold 3150U y Ryzen 9 7845HX que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon Gold 3150U y Ryzen 9 7845HX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR5
Capacidad de memoria permitida32 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria38.397 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon Gold 3150U y Ryzen 9 7845HX integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar RX Vega 3 y Radeon 610M
AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon Gold 3150U y Ryzen 9 7845HX y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express1228

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon Gold 3150U y Ryzen 9 7845HX acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Athlon Gold 3150U 2.48
Ryzen 9 7845HX 28.33
+1042%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon Gold 3150U 3981
Ryzen 9 7845HX 45439
+1041%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Athlon Gold 3150U 817
Ryzen 9 7845HX 2646
+224%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Athlon Gold 3150U 1672
Ryzen 9 7845HX 13973
+736%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Athlon Gold 3150U 352
Ryzen 9 7845HX 4320
+1127%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Athlon Gold 3150U 117
Ryzen 9 7845HX 295
+152%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Athlon Gold 3150U 1847
Ryzen 9 7845HX 15068
+716%

Blender(-)

Athlon Gold 3150U 1348
+1052%
Ryzen 9 7845HX 117

Geekbench 5.5 Single-Core

Athlon Gold 3150U 751
Ryzen 9 7845HX 2008
+167%

7-Zip Single

Athlon Gold 3150U 3065
Ryzen 9 7845HX 7018
+129%

7-Zip

Athlon Gold 3150U 8752
Ryzen 9 7845HX 106033
+1112%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.48 28.33
Núcleo de vídeo 2.57 2.49
Novedad 6 de Enero 2020 4 de Enero 2023
Núcleos 2 12
Flujos 4 24
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 55 Vatio

Athlon Gold 3150U tiene 3.2% GPU integrada más rápida, y 266.7% menor consumo de energía.

Ryzen 9 7845HX, por otro lado, tiene un 1042.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, y 500% más núcleos físicos y 500% más hilos.

El Ryzen 9 7845HX es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon Gold 3150U en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U
AMD Ryzen 9 7845HX
Ryzen 9 7845HX

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 943 votos

Califique Athlon Gold 3150U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 342 votos

Califique Ryzen 9 7845HX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Athlon Gold 3150U y Ryzen 9 7845HX, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.