Athlon 900 vs. Core 2 Quad Q7600

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 900 y Core 2 Quad Q7600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
El nombre de código de la arquitectura Thunderbird (2000)Yorkfield (2007−2009)
Fecha de lanzamientoJunio 2000 (23 años hace)Agosto 2009 (14 años hace)
El precio actual$4.95 sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del Athlon 900 y Core 2 Quad Q7600: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 900 y Core 2 Quad Q7600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos14
Flujos14
La frecuencia máxima0.9 GHz2.7 GHz
Caché de nivel 1128 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB2 MB (total)
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico180 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)120 mm22x 81 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos71 °C
Cantidad de los transistores37 million456 million
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 900 y Core 2 Quad Q7600 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket A775
El consumo de energia (TDP)50 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 900 y Core 2 Quad Q7600 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 900 y Core 2 Quad Q7600. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1DDR1, DDR2, DDR3

Ventajas y desventajas


Núcleos 1 4
Flujos 1 4
El proceso tecnológico 180 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 50 Vatio 95 Vatio

No podemos decidir entre Athlon 900 y Core 2 Quad Q7600. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 900 y Core 2 Quad Q7600 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 900
Athlon 900
Intel Core 2 Quad Q7600
Core 2 Quad Q7600

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


5 1 voto

Califique Athlon 900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 26 votos

Califique Core 2 Quad Q7600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 900 o Core 2 Quad Q7600, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.