Athlon 750 vs. EPYC 7601
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 750 y EPYC 7601, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 248 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 1.63 |
| Tipo | de desktop | para el servidor |
| Serie | sin datos | AMD EPYC |
| Eficiencia energética | sin datos | 11.27 |
| El nombre de código de la arquitectura | Thunderbird (1999−2000) | Naples (2017−2018) |
| Fecha de lanzamiento | 29 de Noviembre 1999 (24 años hace) | 20 de Junio 2017 (7 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $799 | $4,200 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon 750 y EPYC 7601: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 750 y EPYC 7601, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 32 |
| Flujos | 1 | 64 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 0.75 GHz | 2.2 GHz |
| Multiplicador | sin datos | 22 |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 3 MB |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 16 MB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 64 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 180 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 102 mm2 | 213 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 70 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 22 million | 19200 Million |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 750 y EPYC 7601 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | A | TR4 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 180 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon 750 y EPYC 7601 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 750 y EPYC 7601 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 750 y EPYC 7601. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1 | DDR4 Eight-channel |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 2 TiB |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 170.671 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 750 y EPYC 7601 integradas.
| Núcleo de vídeo | N/A | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 750 y EPYC 7601 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 128 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 29 de Noviembre 1999 | 20 de Junio 2017 |
| Núcleos | 1 | 32 |
| Flujos | 1 | 64 |
| El proceso tecnológico | 180 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 180 Vatio |
Athlon 750 tiene 414.3% menor consumo de energía.
EPYC 7601, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 17 años, 3100% más núcleos físicos y 6300% más hilos, y un proceso litográfico 1185.7% más avanzado.
No podemos decidir entre Athlon 750 y EPYC 7601. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Athlon 750 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es EPYC 7601 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 750 y EPYC 7601 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
