Athlon 650 vs. UHD Graphics 630

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 650 y UHD Graphics 630, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel UHD Graphics
El nombre de código de la arquitectura Thunderbird (1999−2000)Gen9.5
Fecha de lanzamiento9 de Agosto 1999 (25 años hace)sin datos (2024 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $849sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 650 y UHD Graphics 630: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 650 y UHD Graphics 630, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1sin datos
Flujos1sin datos
La frecuencia máxima0.65 GHz0.35 GHz
Caché de nivel 1128 kBsin datos
Caché de nivel 2512 kBsin datos
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico180 nm14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm
Tamaño del dado (circuito integrado)184 mm2sin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)70 °Csin datos
Cantidad de los transistores22 millionsin datos
El soporte de 64 bits--
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 650 y UHD Graphics 630 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket Asin datos
El consumo de energia (TDP)48 Wattsin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 650 y UHD Graphics 630. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1sin datos
Capacidad de memoria permitidasin datos65,536 MB 67,108,864 kB 68,719,476,736 B 0.0625 TiB 64 GB

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 650 y UHD Graphics 630 integradas.

Núcleo de vídeoN/Asin datos

Resumen de pros y contras


El proceso tecnológico 180 nm 14 nm

UHD Graphics 630 tiene un proceso litográfico 1185.7% más avanzado.

No podemos decidir entre Athlon 650 y UHD Graphics 630. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Athlon 650 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es UHD Graphics 630 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 650 y UHD Graphics 630 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 650
Athlon 650
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 4 votos

Califique Athlon 650 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 91 votos

Califique UHD Graphics 630 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 650 o UHD Graphics 630, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.