Athlon 64 X2 TK-57 vs. Ryzen 7 8700F
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 7 8700F supera a Athlon 64 X2 TK-57 en un enorme 4808% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 X2 TK-57 y Ryzen 7 8700F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3054 | 303 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 57.45 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | 2x Athlon 64 | sin datos |
| Eficiencia energética | 1.23 | 28.76 |
| El nombre de código de la arquitectura | Hawk-256 | Phoenix (2023−2024) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | 1 de Abril 2024 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $270 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon 64 X2 TK-57 y Ryzen 7 8700F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 X2 TK-57 y Ryzen 7 8700F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 8 |
| Flujos | 2 | 16 |
| Frecuencia base | sin datos | 4.1 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.9 GHz | 5 GHz |
| Velocidad del neumático | 667 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 16 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 178 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 25,000 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 X2 TK-57 y Ryzen 7 8700F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | sin datos | AM5 |
| El consumo de energia (TDP) | 31 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon 64 X2 TK-57 y Ryzen 7 8700F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 64 X2 TK-57 y Ryzen 7 8700F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 X2 TK-57 y Ryzen 7 8700F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 64 X2 TK-57 y Ryzen 7 8700F integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 64 X2 TK-57 y Ryzen 7 8700F y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 20 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 64 X2 TK-57 y Ryzen 7 8700F acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.40 | 19.63 |
| Núcleos | 2 | 8 |
| Flujos | 2 | 16 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 31 Vatio | 65 Vatio |
Athlon 64 X2 TK-57 tiene 109.7% menor consumo de energía.
Ryzen 7 8700F, por otro lado, tiene un 4807.5% más de puntuación agregada de rendimiento, 300% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 1525% más avanzado.
El Ryzen 7 8700F es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon 64 X2 TK-57 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Athlon 64 X2 TK-57 esta destinado para portátiles es Ryzen 7 8700F - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
