Athlon 64 X2 TK-57 vs. Atom E665CT
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 X2 TK-57 y Atom E665CT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 3050 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | 2x Athlon 64 | sin datos |
Eficiencia energética | 1.20 | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Hawk-256 | Stellarton (2010) |
Fecha de lanzamiento | sin datos | 22 de Noviembre 2010 (14 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon 64 X2 TK-57 y Atom E665CT: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 X2 TK-57 y Atom E665CT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 1 |
Flujos | 2 | 2 |
La frecuencia máxima | 1.9 GHz | 1.3 GHz |
Velocidad del neumático | 667 MHz | sin datos |
Caché de nivel 1 | sin datos | 64 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | sin datos | 512 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
El proceso tecnológico | 65 nm | 45 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 26 mm2 |
Cantidad de los transistores | sin datos | 47 million |
El soporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 X2 TK-57 y Atom E665CT con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
Socket | sin datos | Intel BGA1466 |
El consumo de energia (TDP) | 31 Watt | 7 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon 64 X2 TK-57 y Atom E665CT las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 X2 TK-57 y Atom E665CT. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR2 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 64 X2 TK-57 y Atom E665CT integradas.
Núcleo de vídeo | sin datos | Intel GMA 600 |
Resumen de pros y contras
Núcleos | 2 | 1 |
El proceso tecnológico | 65 nm | 45 nm |
El consumo de energia (TDP) | 31 Vatio | 7 Vatio |
Athlon 64 X2 TK-57 tiene 100% más núcleos físicos.
Atom E665CT, por otro lado, tiene un proceso litográfico 44.4% más avanzado, y 342.9% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Athlon 64 X2 TK-57 y Atom E665CT. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 X2 TK-57 y Atom E665CT deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.