Athlon 64 X2 TK-55 vs. Ryzen AI 9 HX 170
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3374 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | 2x Athlon 64 | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | Taylor / Hawk-256 | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | 4 de Junio 2024 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon 64 X2 TK-55 y Ryzen AI 9 HX 170: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 X2 TK-55 y Ryzen AI 9 HX 170, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 12 |
| Flujos | 2 | 24 |
| La frecuencia máxima | 1.8 GHz | 5.1 GHz |
| Velocidad del neumático | 667 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 36 MB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 3 nm |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 X2 TK-55 y Ryzen AI 9 HX 170 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El consumo de energia (TDP) | 512 kB | 55 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon 64 X2 TK-55 y Ryzen AI 9 HX 170 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | XDNA 2 NPU |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 2 | 12 |
| Flujos | 2 | 24 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 3 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 512 Vatio | 55 Vatio |
Ryzen AI 9 HX 170 tiene 500% más núcleos físicos y 1100% más hilos, un proceso litográfico 2066.7% más avanzado, y 830.9% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre AMD Athlon 64 X2 TK-55 y AMD Ryzen AI 9 HX 170. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
