Athlon 64 X2 TK-53 vs. Ryzen 3 8440U

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 X2 TK-53 y Ryzen 3 8440U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 929
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Serie2x Athlon 64sin datos
Eficiencia energéticasin datos27.24
El nombre de código de la arquitectura Hawk-256Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023)
Fecha de lanzamientosin datos (2024 años hace)6 de Diciembre 2023 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 X2 TK-53 y Ryzen 3 8440U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 X2 TK-53 y Ryzen 3 8440U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos28
Frecuencia basesin datos3 GHz
La frecuencia máxima1.7 GHz4.7 GHz
Velocidad del neumático667 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos8 MB (total)
El proceso tecnológico65 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos137 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistoressin datos20,900 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 X2 TK-53 y Ryzen 3 8440U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket sin datosFP7
El consumo de energia (TDP)31 Watt28 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 64 X2 TK-53 y Ryzen 3 8440U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosAES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 64 X2 TK-53 y Ryzen 3 8440U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 X2 TK-53 y Ryzen 3 8440U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 64 X2 TK-53 y Ryzen 3 8440U integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon 740M

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 64 X2 TK-53 y Ryzen 3 8440U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos14

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 64 X2 TK-53 y Ryzen 3 8440U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon 64 X2 TK-53 558
Ryzen 3 8440U 12805
+2195%

Resumen de pros y contras


Núcleos 2 4
Flujos 2 8
El proceso tecnológico 65 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 31 Vatio 28 Vatio

Ryzen 3 8440U tiene 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 1525% más avanzado, y 10.7% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Athlon 64 X2 TK-53 y Ryzen 3 8440U. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 X2 TK-53 y Ryzen 3 8440U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53
AMD Ryzen 3 8440U
Ryzen 3 8440U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 8 votos

Califique Athlon 64 X2 TK-53 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Califique Ryzen 3 8440U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 64 X2 TK-53 o Ryzen 3 8440U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.