Athlon 64 X2 FX-60 vs. Ryzen 9 9900X3D
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 9 9900X3D supera a Athlon 64 X2 FX-60 en un enorme 5908% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3077 | 156 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 59.16 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | 2x Athlon 64 (Desktop) | sin datos |
| Eficiencia energética | 0.21 | 11.29 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| Fabricante | sin datos | TSMC |
| El nombre de código de la arquitectura | Toledo (2006) | Granite Ridge (2024−2025) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | 6 de Enero 2025 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $599 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 y Ryzen 9 9900X3D: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 y Ryzen 9 9900X3D, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 12 |
| Flujos | 2 | 24 |
| Frecuencia base | sin datos | 4.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.6 GHz | 5.5 GHz |
| Velocidad del neumático | 1000 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 80 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 128 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 2x 70.6 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 16,630 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 y Ryzen 9 9900X3D con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | sin datos | AM5 |
| El consumo de energia (TDP) | 110 Watt | 120 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 y Ryzen 9 9900X3D las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 y Ryzen 9 9900X3D que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 y Ryzen 9 9900X3D. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 y Ryzen 9 9900X3D integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon Graphics |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 y Ryzen 9 9900X3D y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 24 |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.53 | 31.84 |
| Núcleos | 2 | 12 |
| Flujos | 2 | 24 |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 110 Vatio | 120 Vatio |
Athlon 64 X2 FX-60 tiene 9.1% menor consumo de energía.
Ryzen 9 9900X3D, por otro lado, tiene un 5907.5% más de puntuación agregada de rendimiento, 500% más núcleos físicos y 1100% más hilos, y un proceso litográfico 2150% más avanzado.
El AMD Ryzen 9 9900X3D es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Athlon 64 X2 FX-60 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
