Athlon 64 X2 FX-60 vs. Athlon 64 FX-57
Evaluación acumulativa de resultados
Athlon 64 X2 FX-60 supera a Athlon 64 FX-57 en un impresionante 81% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2892 | 3164 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | 2x Athlon 64 (Desktop) | sin datos |
| Eficiencia energética | 0.50 | 0.29 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | Toledo (2006) | San Diego (2001−2005) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | Junio 2005 (19 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 y Athlon 64 FX-57: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 y Athlon 64 FX-57, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| La frecuencia máxima | 2.6 GHz | 2.8 GHz |
| Velocidad del neumático | 1000 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 90 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 115 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 114 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 y Athlon 64 FX-57 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | sin datos | 939 |
| El consumo de energia (TDP) | 110 Watt | 104 Watt |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.58 | 0.32 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| El consumo de energia (TDP) | 110 Vatio | 104 Vatio |
Athlon 64 X2 FX-60 tiene un 81.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.
Athlon 64 FX-57, por otro lado, tiene 5.8% menor consumo de energía.
El AMD Athlon 64 X2 FX-60 es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Athlon 64 FX-57 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
