Athlon 64 X2 6000+ vs. Apple M2 Pro 10-Core
Evaluación acumulativa de resultados
M2 Pro 10-Core supera a Athlon 64 X2 6000+ en un enorme 2209% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3069 | 671 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Apple M-Series |
| Eficiencia energética | 0.18 | sin datos |
| Desarrollador | AMD | Apple |
| El nombre de código de la arquitectura | Windsor (2006−2007) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | Agosto 2007 (18 años hace) | 17 de Enero 2023 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon 64 X2 6000+ y M2 Pro 10-Core: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 X2 6000+ y M2 Pro 10-Core, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 10 |
| Flujos | 2 | 10 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.424 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.1 GHz | 3.7 GHz |
| Caché de nivel 1 | 256 kB | 7.3 MB |
| Caché de nivel 2 | 512K | 36 MB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 24 MB |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 5 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 220 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 227 million | 40000 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 X2 6000+ y M2 Pro 10-Core con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | AM2 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 125 Watt | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 64 X2 6000+ y M2 Pro 10-Core integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Apple M2 Pro 16-Core GPU |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 64 X2 6000+ y M2 Pro 10-Core acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.54 | 12.47 |
| Núcleos | 2 | 10 |
| Flujos | 2 | 10 |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 5 nm |
Apple M2 Pro 10-Core tiene un 2209.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 400% más núcleos físicos y 400% más hilos, y un proceso litográfico 1700% más avanzado.
El Apple M2 Pro 10-Core es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Athlon 64 X2 6000+ en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Athlon 64 X2 6000+ esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Apple M2 Pro 10-Core - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
