Athlon 64 X2 5000+ BE vs. Athlon 64 3500+ EE

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
DesarrolladorAMDAMD
El nombre de código de la arquitectura Brisbane (2007−2008)Orleans (2007−2009)
Fecha de lanzamientoSeptiembre 2007 (18 años hace)Febrero 2007 (18 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 X2 5000+ BE y Athlon 64 3500+ EE: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 X2 5000+ BE y Athlon 64 3500+ EE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
La frecuencia máxima2.6 GHz2.2 GHz
Caché de nivel 1256 kB128 kB
Caché de nivel 2512 kB512 kB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico65 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)126 mm2183 mm2
Cantidad de los transistores154 million154 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 X2 5000+ BE y Athlon 64 3500+ EE con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM2AM2
El consumo de energia (TDP)65 Watt35 Watt

Resumen de pros y contras


Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El proceso tecnológico 65 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 35 Vatio

Athlon 64 X2 5000+ BE tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 38.5% más avanzado.

Athlon 64 3500+ EE, por otro lado, tiene 85.7% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre AMD Athlon 64 X2 5000+ BE y AMD Athlon 64 3500+ EE. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 64 X2 5000+ BE
Athlon 64 X2 5000+ BE
AMD Athlon 64 3500+ EE
Athlon 64 3500+ EE

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Athlon 64 X2 5000 BE en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 voto

Califique Athlon 64 3500 EE en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Athlon 64 X2 5000+ BE y Athlon 64 3500+ EE, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.