Athlon 64 X2 4800+ vs. Ryzen 7 5800X3D
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ y Ryzen 7 5800X3D, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 329 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | sin datos | 29.36 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Serie | 2x Athlon 64 (Desktop) | AMD Ryzen 7 |
El nombre de código de la arquitectura | Windsor (2006−2007) | Vermeer (Zen3) (2020−2022) |
Fecha de lanzamiento | sin datos | 3 de Mayo 2022 (2 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $449 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ y Ryzen 7 5800X3D: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ y Ryzen 7 5800X3D, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 8 |
Flujos | 2 | 16 |
Frecuencia base | sin datos | 3.4 GHz |
La frecuencia máxima | 2.4 GHz | 4.5 GHz |
Velocidad del neumático | 1000 MHz | sin datos |
Caché de nivel 1 | sin datos | 512 kB |
Caché de nivel 2 | sin datos | 4 MB |
Caché de nivel 3 | sin datos | 96 MB |
El proceso tecnológico | 90 nm | 7 nm, 12 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 74 + 125 mm |
La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 90 °C |
La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 90 °C |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ y Ryzen 7 5800X3D con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
Socket | sin datos | AM4 (1331) |
El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 105 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ y Ryzen 7 5800X3D las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | sin datos | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ y Ryzen 7 5800X3D que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ y Ryzen 7 5800X3D. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4-3200 |
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 128 GB |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ y Ryzen 7 5800X3D y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | sin datos | 4.0 |
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 20 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 64 X2 4800+ y Ryzen 7 5800X3D acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Resumen de pros y contras
Núcleos | 2 | 8 |
Flujos | 2 | 16 |
El proceso tecnológico | 90 nm | 7 nm |
El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 105 Vatio |
Athlon 64 X2 4800+ tiene 61.5% menor consumo de energía.
Ryzen 7 5800X3D, por otro lado, tiene 300% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 1185.7% más avanzado.
No podemos decidir entre Athlon 64 X2 4800+ y Ryzen 7 5800X3D. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 X2 4800+ y Ryzen 7 5800X3D deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.