Athlon 64 X2 4800+ vs. Ryzen 3 PRO 2200U
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
Lugar en el rankng de rendimiento | 3188 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | de desktop | para los portátiles |
Serie | 2x Athlon 64 (Desktop) | Ryzen 3 |
Eficiencia energética | 0.27 | sin datos |
Desarrollador | AMD | AMD |
El nombre de código de la arquitectura | Windsor (2006−2007) | Zen (2017−2020) |
Fecha de lanzamiento | sin datos | 7 de Enero 2018 (7 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ y Ryzen 3 PRO 2200U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ y Ryzen 3 PRO 2200U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 2 |
Flujos | 2 | 4 |
Frecuencia base | sin datos | 2.5 GHz |
La frecuencia máxima | 2.4 GHz | 3.4 GHz |
Velocidad del neumático | 1000 MHz | sin datos |
Caché de nivel 1 | 256K | 192 kB |
Caché de nivel 2 | 512K | 1 MB |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 4 MB |
El proceso tecnológico | 90 nm | 14 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 220 mm2 | sin datos |
Cantidad de los transistores | 233 million | 4500 Million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ y Ryzen 3 PRO 2200U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
Socket | 939 | AM4 |
El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ y Ryzen 3 PRO 2200U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | sin datos | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ y Ryzen 3 PRO 2200U integradas.
Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) |
Resumen de pros y contras
Flujos | 2 | 4 |
El proceso tecnológico | 90 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 15 Vatio |
Ryzen 3 PRO 2200U tiene 100% más hilos, un proceso litográfico 542.9% más avanzado, y 333.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre AMD Athlon 64 X2 4800+ y AMD Ryzen 3 PRO 2200U. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Athlon 64 X2 4800+ esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen 3 PRO 2200U - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.