Athlon 64 X2 4800+ EE vs. Athlon 64 X2 5800+

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 X2 4800+ EE y Athlon 64 X2 5800+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
El nombre de código de la arquitectura Windsor (2006−2007)Brisbane (2007−2008)
Fecha de lanzamientoMayo 2006 (18 años hace)Abril 2008 (16 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 X2 4800+ EE y Athlon 64 X2 5800+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 X2 4800+ EE y Athlon 64 X2 5800+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
La frecuencia máxima2.4 GHz3 GHz
Caché de nivel 1256 kB256 kB
Caché de nivel 21 MB512 kB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico90 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)220 mm2126 mm2
Cantidad de los transistores154 million154 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 X2 4800+ EE y Athlon 64 X2 5800+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM2AM2
El consumo de energia (TDP)65 Watt89 Watt

Resumen de pros y contras


El proceso tecnológico 90 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 89 Vatio

Athlon 64 X2 4800+ EE tiene 36.9% menor consumo de energía.

Athlon 64 X2 5800+, por otro lado, tiene un proceso litográfico 38.5% más avanzado.

No podemos decidir entre Athlon 64 X2 4800+ EE y Athlon 64 X2 5800+. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 X2 4800+ EE y Athlon 64 X2 5800+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 64 X2 4800+ EE
Athlon 64 X2 4800+ EE
AMD Athlon 64 X2 5800+
Athlon 64 X2 5800+

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Athlon 64 X2 4800 EE en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 23 votos

Califique Athlon 64 X2 5800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 64 X2 4800+ EE o Athlon 64 X2 5800+, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.