Athlon 64 X2 4600+ vs. Duron 950

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento3230no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Serie2x Athlon 64 (Desktop)AMD Duron
DesarrolladorAMDAMD
El nombre de código de la arquitectura Windsor (2006−2007)Spitfire (2000−2001)
Fecha de lanzamientosin datos12 de Noviembre 2001 (24 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $350$122

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ y Duron 950: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ y Duron 950, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
La frecuencia máxima2.4 GHz0.95 GHz
Tipo de bussin datosFSB
Velocidad del neumático1000 MHz200 MT/s
Multiplicadorsin datos9.5
Caché de nivel 1256K128 kB
Caché de nivel 2512 kB64 kB
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico90 nm180 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)220 mm2105.68 mm2
Cantidad de los transistores154 million25 million
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ y Duron 950 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket 939A
El consumo de energia (TDP)1 MB25 Watt

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ y Duron 950. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR1 Depends on motherboard
Capacidad de memoria permitidasin datos4 GB

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ y Duron 950 integradas.

Núcleo de vídeosin datosOn certain motherboards (Chipset feature)

Resumen de pros y contras


Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El proceso tecnológico 90 nm 180 nm
El consumo de energia (TDP) 1 Vatio 25 Vatio

Athlon 64 X2 4600+ tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 2400% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre AMD Athlon 64 X2 4600+ y AMD Duron 950. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 64 X2 4600+
Athlon 64 X2 4600+
AMD Duron 950
Duron 950

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 139 votos

Califique Athlon 64 X2 4600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 votos

Califique Duron 950 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Athlon 64 X2 4600+ y Duron 950, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.