Athlon 64 X2 4400+ vs. Turion II Neo K645

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ y Turion II Neo K645, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Serie2x Athlon 64 (Desktop)AMD Turion II Neo
El nombre de código de la arquitectura Windsor (2006−2007)Geneva (2010)
Fecha de lanzamientosin datos (2024 años hace)15 de Diciembre 2010 (13 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ y Turion II Neo K645: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ y Turion II Neo K645, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
La frecuencia máxima2.2 GHz1.6 GHz
Velocidad del neumático1000 MHz3200 MHz
Caché de nivel 2sin datos1 MB
El proceso tecnológico90 nm45 nm
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ y Turion II Neo K645 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket sin datosS1
El consumo de energia (TDP)65 Watt15 Watt

Resumen de pros y contras


El proceso tecnológico 90 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 15 Vatio

Turion II Neo K645 tiene un proceso litográfico 100% más avanzado, y 333.3% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Athlon 64 X2 4400+ y Turion II Neo K645. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Athlon 64 X2 4400+ esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Turion II Neo K645 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 X2 4400+ y Turion II Neo K645 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 64 X2 4400+
Athlon 64 X2 4400+
AMD Turion II Neo K645
Turion II Neo K645

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 139 votos

Califique Athlon 64 X2 4400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Turion II Neo K645 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 64 X2 4400+ o Turion II Neo K645, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.