Athlon 64 X2 4400+ vs. Turion II Neo K645
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ y Turion II Neo K645, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2965 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | 2x Athlon 64 (Desktop) | AMD Turion II Neo |
| El nombre de código de la arquitectura | Windsor (2006−2007) | Geneva (2010) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos (2024 años hace) | 15 de Diciembre 2010 (13 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ y Turion II Neo K645: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ y Turion II Neo K645, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| La frecuencia máxima | 2.2 GHz | 1.6 GHz |
| Velocidad del neumático | 1000 MHz | 3200 MHz |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 1 MB |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 45 nm |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ y Turion II Neo K645 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | sin datos | S1 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 90 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 15 Vatio |
Turion II Neo K645 tiene un proceso litográfico 100% más avanzado, y 333.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Athlon 64 X2 4400+ y Turion II Neo K645. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Athlon 64 X2 4400+ esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Turion II Neo K645 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 X2 4400+ y Turion II Neo K645 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Califique Athlon 64 X2 4400 en una escala de 1 a 5:
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Turion II Neo K645 en una escala de 1 a 5:
