Athlon 64 X2 4400+ vs. Phenom X4 9550

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Athlon 64 X2 4400+
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.42
Phenom X4 9550
2008
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
1.04
+148%

Phenom X4 9550 supera a Athlon 64 X2 4400+ en un enorme 148% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ y Phenom X4 9550, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento29652432
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Serie2x Athlon 64 (Desktop)sin datos
Eficiencia energética0.611.04
El nombre de código de la arquitectura Windsor (2006−2007)Agena (2007−2008)
Fecha de lanzamientosin datos (2024 años hace)Marcha 2008 (16 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ y Phenom X4 9550: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ y Phenom X4 9550, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
La frecuencia máxima2.2 GHz2.2 GHz
Velocidad del neumático1000 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos2 MB (total)
El proceso tecnológico90 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos285 mm2
Cantidad de los transistoressin datos450 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ y Phenom X4 9550 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket sin datosAM2+
El consumo de energia (TDP)65 Watt95 Watt

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ y Phenom X4 9550 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 64 X2 4400+ y Phenom X4 9550 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Athlon 64 X2 4400+ 0.42
Phenom X4 9550 1.04
+148%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon 64 X2 4400+ 675
Phenom X4 9550 1656
+145%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.42 1.04
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 90 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 95 Vatio

Athlon 64 X2 4400+ tiene 46.2% menor consumo de energía.

Phenom X4 9550, por otro lado, tiene un 147.6% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 38.5% más avanzado.

El Phenom X4 9550 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon 64 X2 4400+ en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 X2 4400+ y Phenom X4 9550 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 64 X2 4400+
Athlon 64 X2 4400+
AMD Phenom X4 9550
Phenom X4 9550

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 140 votos

Califique Athlon 64 X2 4400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 146 votos

Califique Phenom X4 9550 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 64 X2 4400+ o Phenom X4 9550, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.