Athlon 64 X2 4400+ vs. E1-6010

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 X2 4400+ y E1-6010, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Serie2x Athlon 64 (Desktop)AMD E-Series
El nombre de código de la arquitectura Windsor (2006−2009)Beema (2014)
Fecha de lanzamientosin datos29 de Abril 2014 (10 años hace)
El precio actual$115 $314

Características

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 X2 4400+ y E1-6010: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 X2 4400+ y E1-6010, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
La frecuencia máxima2.2 GHz1.35 GHz
Soporte de bus1000 MHzsin datos
Caché de nivel 2sin datos1024 kB
El proceso tecnológico90 nm28 nm
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 X2 4400+ y E1-6010 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket sin datosFT3b
El consumo de energia (TDP)65 Watt10 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 64 X2 4400+ y E1-6010 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datos86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, Single-Channel DDR3L-1333
AES-NIsin datos+
FMAsin datosFMA4
AVXsin datos+
PowerTunesin datos-
TrueAudiosin datos-
PowerNowsin datos+
PowerGatingsin datos+
Out-of-bandsin datos-
VirusProtectsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 64 X2 4400+ y E1-6010 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-Vsin datos1
IOMMU 2.0sin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 X2 4400+ y E1-6010. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3
La cantidad de los canales de memoriasin datos1

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 64 X2 4400+ y E1-6010 integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon R2 Graphics
Endurosin datos+
La gráfica conmutablesin datos1
UVDsin datos+
VCEsin datos+

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Athlon 64 X2 4400+ y E1-6010 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPortsin datos+
HDMIsin datos+

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Athlon 64 X2 4400+ y E1-6010 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 12
Vulkansin datos1

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 64 X2 4400+ y E1-6010 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 64 X2 4400+ y E1-6010 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Athlon 64 X2 4400+ 677
+27.7%
E1-6010 530

Athlon 64 X2 4400+ supera a E1-6010 en un 28% en Passmark.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

Athlon 64 X2 4400+ 1639
+76.8%
E1-6010 927

Athlon 64 X2 4400+ supera a E1-6010 en un 77% en 3DMark06 CPU.

Ventajas y desventajas


El proceso tecnológico 90 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 10 Vatio

No podemos decidir entre Athlon 64 X2 4400+ y E1-6010. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Athlon 64 X2 4400+ esta destinado para los ordenadores de sobremesa es E1-6010 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 X2 4400+ y E1-6010 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 64 X2 4400+
Athlon 64 X2 4400+
AMD E1-6010
E1-6010

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 123 votos

Califique Athlon 64 X2 4400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 514 votos

Califique E1-6010 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 64 X2 4400+ o E1-6010, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.