Athlon 64 X2 4400+ vs. i5-1335U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Athlon 64 X2 4400+
2006
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.42
Core i5-1335U
2023
10 núcleos / 12 flujos de datos, 15 Watt
9.25
+2102%

Core i5-1335U supera a Athlon 64 X2 4400+ en un enorme 2102% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ y Core i5-1335U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2980830
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Serie2x Athlon 64 (Desktop)Intel Raptor Lake-U
Eficiencia energética0.6158.36
El nombre de código de la arquitectura Windsor (2006−2007)Raptor Lake-U (2023)
Fecha de lanzamientosin datos4 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$340

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ y Core i5-1335U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ y Core i5-1335U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos210
Flujos212
Frecuencia basesin datos1.3 GHz
La frecuencia máxima2.2 GHz4.6 GHz
Velocidad del neumático1000 MHzsin datos
Caché de nivel 1256K80K (por núcleo)
Caché de nivel 2512K1.25 MB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB12 MB (total)
El proceso tecnológico90 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)220 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores233 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ y Core i5-1335U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket 939FCBGA1744
El consumo de energia (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ y Core i5-1335U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ y Core i5-1335U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ y Core i5-1335U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ y Core i5-1335U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Capacidad de memoria permitidasin datos96 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ y Core i5-1335U integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.25 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos80

Interfaces gráficas

Compatible con Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ y Core i5-1335U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos4

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ y Core i5-1335U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2304 @ 60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096 x 2304 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ y Core i5-1335U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.1
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ y Core i5-1335U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos8

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 64 X2 4400+ y Core i5-1335U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Athlon 64 X2 4400+ 0.42
i5-1335U 9.25
+2102%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon 64 X2 4400+ 675
i5-1335U 14687
+2076%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Athlon 64 X2 4400+ 1639
i5-1335U 12286
+650%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.42 9.25
Núcleos 2 10
Flujos 2 12
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 15 Vatio

i5-1335U tiene un 2102.4% más de puntuación agregada de rendimiento, 400% más núcleos físicos y 500% más hilos, y 333.3% menor consumo de energía.

El Core i5-1335U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon 64 X2 4400+ en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Athlon 64 X2 4400+ esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core i5-1335U - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 X2 4400+ y Core i5-1335U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 64 X2 4400+
Athlon 64 X2 4400+
Intel Core i5-1335U
Core i5-1335U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 140 votos

Califique Athlon 64 X2 4400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 669 votos

Califique Core i5-1335U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 64 X2 4400+ o Core i5-1335U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.