Athlon 64 X2 4400+ vs. Atom Z2580

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Athlon 64 X2 4400+
2006
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.39
+69.6%
Atom Z2580
2013
2 núcleos / 4 flujos de datos, 3 Watt
0.23

Athlon 64 X2 4400+ supera a Atom Z2580 en un impresionante 70% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento32933470
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Serie2x Athlon 64 (Desktop)sin datos
Eficiencia energética0.253.24
DesarrolladorAMDIntel
Fabricantesin datosIntel
El nombre de código de la arquitectura Windsor (2006−2007)Clovertrail (2013)
Fecha de lanzamientosin datos27 de Febrero 2013 (12 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ y Atom Z2580: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ y Atom Z2580, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos24
La frecuencia máxima2.2 GHz2 GHz
Velocidad del neumático1000 MHzsin datos
Caché de nivel 1256K64K (por núcleo)
Caché de nivel 2512K512K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico90 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)220 mm265 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos90 °C
Cantidad de los transistores233 million140 million
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ y Atom Z2580 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket 939FC-MB4760
El consumo de energia (TDP)65 Watt3 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ y Atom Z2580 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
PAEsin datos32 Bit
Smart Idlesin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ y Atom Z2580 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ y Atom Z2580. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR2
Capacidad de memoria permitidasin datos2 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos8.5 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ y Atom Z2580 integradas.

Núcleo de vídeosin datosPowerVR SGX544MP2 (400 MHz)
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos533 MHz

Interfaces gráficas

Compatible con Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ y Atom Z2580 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ y Atom Z2580 y sus métodos de conexión.

La revisión del USBsin datos2.0 OTG, USB-SPH 2.0
El número de los puertos de USBsin datos2
UARTsin datos3

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.39 0.23
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 90 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 3 Vatio

Athlon 64 X2 4400+ tiene un 69.6% más de puntuación agregada de rendimiento.

Atom Z2580, por otro lado, tiene 100% más hilos, un proceso litográfico 181.3% más avanzado, y 2066.7% menor consumo de energía.

El AMD Athlon 64 X2 4400+ es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Atom Z2580 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Athlon 64 X2 4400+ esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom Z2580 - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 64 X2 4400+
Athlon 64 X2 4400+
Intel Atom Z2580
Atom Z2580

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 156 votos

Califique Athlon 64 X2 4400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 6 votos

Califique Atom Z2580 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Athlon 64 X2 4400+ y Atom Z2580, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.