Athlon 64 X2 4000+ vs. Ryzen 3 1100
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3224 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiencia energética | 0.19 | sin datos |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | Windsor (2006−2007) | Zen (2017−2020) |
| Fecha de lanzamiento | Mayo 2006 (19 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon 64 X2 4000+ y Ryzen 3 1100: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 X2 4000+ y Ryzen 3 1100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | sin datos |
| La frecuencia máxima | 2 GHz | 3.2 GHz |
| Caché de nivel 1 | 256 kB | 128 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512K | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 8192 kB (total) |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 220 mm2 | 192 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 154 million | 4800 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 X2 4000+ y Ryzen 3 1100 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM2 | AM4 |
| El consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 65 Watt |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 64 X2 4000+ y Ryzen 3 1100 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 X2 4000+ y Ryzen 3 1100. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4 |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 2 | 4 |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 89 Vatio | 65 Vatio |
Ryzen 3 1100 tiene 100% más núcleos físicos, un proceso litográfico 542.9% más avanzado, y 36.9% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre AMD Athlon 64 X2 4000+ y AMD Ryzen 3 1100. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
