Athlon 64 X2 4000+ vs. Pentium III 800

#ad 
Comprar
VS

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 X2 4000+ y Pentium III 800, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento3019no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética0.46sin datos
El nombre de código de la arquitectura Windsor (2006−2007)Coppermine T (2000)
Fecha de lanzamientoMayo 2006 (18 años hace)sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 X2 4000+ y Pentium III 800: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 X2 4000+ y Pentium III 800, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
La frecuencia máxima2 GHz0.8 GHz
Caché de nivel 1256 kB8 kB
Caché de nivel 2512K256 kB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico90 nm180 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)220 mm280 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos69 °C
Cantidad de los transistores154 million44 million
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 X2 4000+ y Pentium III 800 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM2370
El consumo de energia (TDP)89 Watt38 Watt

Resumen de pros y contras


Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El proceso tecnológico 90 nm 180 nm
El consumo de energia (TDP) 89 Vatio 38 Vatio

Athlon 64 X2 4000+ tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

Pentium III 800, por otro lado, tiene 134.2% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Athlon 64 X2 4000+ y Pentium III 800. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+
Intel Pentium III  800
Pentium III 800

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 193 votos

Califique Athlon 64 X2 4000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 64 votos

Califique Pentium III 800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Athlon 64 X2 4000+ y Pentium III 800, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.