Athlon 64 X2 3600+ vs. Opteron X2 270
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 X2 3600+ y Opteron X2 270, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | de desktop | para el servidor |
El nombre de código de la arquitectura | Manchester (2005−2006) | Italy (2005−2006) |
Fecha de lanzamiento | 31 de Mayo 2005 (19 años hace) | Mayo 2005 (19 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon 64 X2 3600+ y Opteron X2 270: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 X2 3600+ y Opteron X2 270, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 2 |
Flujos | 2 | 2 |
La frecuencia máxima | 2 GHz | 2 GHz |
Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | 128 kB |
Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 1 MB |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
El proceso tecnológico | 90 nm | 90 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 156 mm2 | sin datos |
Cantidad de los transistores | 154 million | 233 million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 X2 3600+ y Opteron X2 270 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 2 |
Socket | 939 | 940 |
El consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 95 Watt |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 X2 3600+ y Opteron X2 270. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR1 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 64 X2 3600+ y Opteron X2 270 integradas.
Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | sin datos |
Resumen de pros y contras
El consumo de energia (TDP) | 89 Vatio | 95 Vatio |
Athlon 64 X2 3600+ tiene 6.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Athlon 64 X2 3600+ y Opteron X2 270. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Athlon 64 X2 3600+ esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Opteron X2 270 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 X2 3600+ y Opteron X2 270 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.