Athlon 64 TF-20 vs. Xeon E5-2699A v4
Puntuación agregada de rendimiento
Xeon E5-2699A v4 supera a Athlon 64 TF-20 en un enorme 10113% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 TF-20 y Xeon E5-2699A v4, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 3280 | 401 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | sin datos | 2.29 |
Tipo | para los portátiles | para el servidor |
Serie | AMD Athlon 64 | Intel Xeon E5 |
Eficiencia energética | 0.61 | 10.66 |
El nombre de código de la arquitectura | Sherman (2009) | Broadwell-EP (2016) |
Fecha de lanzamiento | 1 de Mayo 2009 (15 años hace) | 25 de Octubre 2016 (8 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $4,938 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon 64 TF-20 y Xeon E5-2699A v4: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 TF-20 y Xeon E5-2699A v4, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 1 | 22 |
Flujos | 1 | 44 |
Frecuencia base | sin datos | 2.4 GHz |
La frecuencia máxima | 1.6 GHz | 3.6 GHz |
Tipo de bus | sin datos | QPI |
Velocidad del neumático | 667 MHz | 2 × 9.6 GT/s |
Multiplicador | sin datos | 24 |
Caché de nivel 1 | 0.1 MB | 64 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 512 kB | 256 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | sin datos | 55 MB (total) |
El proceso tecnológico | 65 nm | 14 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 456.12 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | 95 °C | sin datos |
La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 70 °C |
Cantidad de los transistores | sin datos | 7,200 million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 TF-20 y Xeon E5-2699A v4 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 2 (Multiprocessor) |
Socket | S1g1 | FCLGA2011 |
El consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 145 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon 64 TF-20 y Xeon E5-2699A v4 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection | Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
VirusProtect | + | - |
vPro | sin datos | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Turbo Boost Technology | sin datos | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
TSX | - | + |
Idle States | sin datos | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | sin datos | - |
Demand Based Switching | sin datos | + |
PAE | sin datos | 46 Bit |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Athlon 64 TF-20 y Xeon E5-2699A v4 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | sin datos | + |
EDB | sin datos | + |
Secure Key | sin datos | + |
OS Guard | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 64 TF-20 y Xeon E5-2699A v4 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | sin datos | + |
VT-x | sin datos | + |
EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 TF-20 y Xeon E5-2699A v4. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 |
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 1.5 TB |
La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 4 |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 76.8 GB/s |
El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 64 TF-20 y Xeon E5-2699A v4 integradas.
Núcleo de vídeo | sin datos | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 64 TF-20 y Xeon E5-2699A v4 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 40 |
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 0.16 | 16.34 |
Novedad | 1 de Mayo 2009 | 25 de Octubre 2016 |
Núcleos | 1 | 22 |
Flujos | 1 | 44 |
El proceso tecnológico | 65 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 25 Vatio | 145 Vatio |
Athlon 64 TF-20 tiene 480% menor consumo de energía.
Xeon E5-2699A v4, por otro lado, tiene un 10112.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, 2100% más núcleos físicos y 4300% más hilos, y un proceso litográfico 364.3% más avanzado.
El Xeon E5-2699A v4 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon 64 TF-20 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Athlon 64 TF-20 esta destinado para portátiles es Xeon E5-2699A v4 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 TF-20 y Xeon E5-2699A v4 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.