Athlon 64 TF-20 vs. Ryzen 5 7520U
Puntuación agregada de rendimiento
Ryzen 5 7520U supera a Athlon 64 TF-20 en un enorme 3513% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 TF-20 y Ryzen 5 7520U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3280 | 1118 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 27 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD Athlon 64 | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Eficiencia energética | 0.61 | 36.47 |
| El nombre de código de la arquitectura | Sherman (2009) | Mendocino-U (Zen 2) (2022) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Mayo 2009 (15 años hace) | 20 de Septiembre 2022 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon 64 TF-20 y Ryzen 5 7520U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 TF-20 y Ryzen 5 7520U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 4 |
| Flujos | 1 | 8 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.8 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.6 GHz | 4.3 GHz |
| Velocidad del neumático | 667 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 0.1 MB | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 4 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 6 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 100 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 95 °C | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 TF-20 y Ryzen 5 7520U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | S1g1 | FP6 |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon 64 TF-20 y Ryzen 5 7520U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| VirusProtect | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 64 TF-20 y Ryzen 5 7520U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 TF-20 y Ryzen 5 7520U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 64 TF-20 y Ryzen 5 7520U integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon 610M |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 64 TF-20 y Ryzen 5 7520U y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 4 |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.16 | 5.78 |
| Novedad | 1 de Mayo 2009 | 20 de Septiembre 2022 |
| Núcleos | 1 | 4 |
| Flujos | 1 | 8 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Vatio | 15 Vatio |
Ryzen 5 7520U tiene un 3512.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 13 años, 300% más núcleos físicos y 700% más hilos, un proceso litográfico 983.3% más avanzado, y 66.7% menor consumo de energía.
El Ryzen 5 7520U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon 64 TF-20 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 TF-20 y Ryzen 5 7520U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
