Athlon 64 TF-20 vs. Atom x5-E3940

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Athlon 64 TF-20
2009
1 núcleo / 1 flujo de datos, 25 Watt
0.16
Atom x5-E3940
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 10 Watt
1.23
+669%

Atom x5-E3940 supera a Athlon 64 TF-20 en un enorme 669% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 TF-20 y Atom x5-E3940, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento32802309
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Athlon 645x Intel Atom
Eficiencia energéticasin datos11.64
El nombre de código de la arquitectura Sherman (2009)Apollo Lake (2014−2016)
Fecha de lanzamiento1 de Mayo 2009 (15 años hace)30 de Agosto 2014 (10 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 TF-20 y Atom x5-E3940: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 TF-20 y Atom x5-E3940, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos14
Flujos14
Frecuencia basesin datos1.6 GHz
La frecuencia máxima1.6 GHz1.8 GHz
Velocidad del neumático667 MHzsin datos
Caché de nivel 10.1 MB56K (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB2 MB (total)
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico65 nm14 nm
La temperatura máxima del núcleo95 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos103 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 TF-20 y Atom x5-E3940 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket S1g1Intel BGA 1296
El consumo de energia (TDP)25 Watt10 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 64 TF-20 y Atom x5-E3940 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protectionsin datos
AES-NI-+
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Athlon 64 TF-20 y Atom x5-E3940 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 64 TF-20 y Atom x5-E3940 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 TF-20 y Atom x5-E3940. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3-1866
Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 64 TF-20 y Atom x5-E3940 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD Graphics 500

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 64 TF-20 y Atom x5-E3940 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos4

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.16 1.23
Novedad 1 de Mayo 2009 30 de Agosto 2014
Núcleos 1 4
Flujos 1 4
El proceso tecnológico 65 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 10 Vatio

Atom x5-E3940 tiene un 668.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 364.3% más avanzado, y 150% menor consumo de energía.

El Atom x5-E3940 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon 64 TF-20 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 TF-20 y Atom x5-E3940 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
Intel Atom x5-E3940
Atom x5-E3940

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 34 votos

Califique Athlon 64 TF-20 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 7 votos

Califique Atom x5-E3940 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 64 TF-20 o Atom x5-E3940, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.