Athlon 64 FX-74 vs. Ryzen 9 5950X

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Athlon 64 FX-74
2006
2 núcleos / 2 flujos de datos, 125 Watt
0.61
Ryzen 9 5950X
2020
16 núcleos / 32 flujos de datos, 105 Watt
28.38
+4552%

Ryzen 9 5950X supera a Athlon 64 FX-74 en un enorme 4552% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 FX-74 y Ryzen 9 5950X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2856170
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.1327.22
Tipode desktopde desktop
Seriesin datosAMD Ryzen 9
Eficiencia energética0.4625.74
El nombre de código de la arquitectura Windsor (2006−2007)Vermeer (Zen 3) (2020−2022)
Fecha de lanzamientoNoviembre 2006 (18 años hace)5 de Noviembre 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $500$799

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Ryzen 9 5950X es un 20838% mejor que la de Athlon 64 FX-74.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 FX-74 y Ryzen 9 5950X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 FX-74 y Ryzen 9 5950X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos216
Flujos232
Frecuencia basesin datos3.4 GHz
La frecuencia máxima3 GHz4.9 GHz
Multiplicadorsin datos34
Caché de nivel 1128 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB512K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB64 MB
El proceso tecnológico90 nm7 nm, 12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)235 mm2CPU cores: 2x 80.7 sq. mm., I/O: 125 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos95 °C
Cantidad de los transistores227 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 FX-74 y Ryzen 9 5950X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FAM4
El consumo de energia (TDP)125 Watt105 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 64 FX-74 y Ryzen 9 5950X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 64 FX-74 y Ryzen 9 5950X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 FX-74 y Ryzen 9 5950X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1DDR4
Capacidad de memoria permitidasin datos128 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos51.196 GB/s

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 64 FX-74 y Ryzen 9 5950X y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 64 FX-74 y Ryzen 9 5950X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Athlon 64 FX-74 0.61
Ryzen 9 5950X 28.38
+4552%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon 64 FX-74 972
Ryzen 9 5950X 45524
+4584%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.61 28.38
Núcleos 2 16
Flujos 2 32
El proceso tecnológico 90 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 105 Vatio

Ryzen 9 5950X tiene un 4552.5% más de puntuación agregada de rendimiento, 700% más núcleos físicos y 1500% más hilos, un proceso litográfico 1185.7% más avanzado, y 19% menor consumo de energía.

El Ryzen 9 5950X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon 64 FX-74 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 64 FX-74
Athlon 64 FX-74
AMD Ryzen 9 5950X
Ryzen 9 5950X

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.3 3 votos

Califique Athlon 64 FX-74 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2727 votos

Califique Ryzen 9 5950X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Athlon 64 FX-74 y Ryzen 9 5950X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.