Athlon 64 FX-62 vs. Ryzen 5 7535HS
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 5 7535HS supera a Athlon 64 FX-62 en un enorme 1707% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3072 | 891 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 21 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | Athlon 64 (Desktop) | sin datos |
| Eficiencia energética | sin datos | 31.00 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| Fabricante | sin datos | TSMC |
| El nombre de código de la arquitectura | Windsor (2006−2007) | Rembrandt-R (2023−2025) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | 4 de Enero 2023 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon 64 (Desktop) FX-62 y Ryzen 5 7535HS: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 (Desktop) FX-62 y Ryzen 5 7535HS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 6 |
| Flujos | 2 | 12 |
| Frecuencia base | sin datos | 3.3 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.8 GHz | 4.55 GHz |
| Velocidad del neumático | 1000 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 256 kB | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 16 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 6 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 220 mm2 | 208 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 95 °C |
| Cantidad de los transistores | 243 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 (Desktop) FX-62 y Ryzen 5 7535HS con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM2 | FP7 |
| El consumo de energia (TDP) | 2 MB | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon 64 (Desktop) FX-62 y Ryzen 5 7535HS las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 64 (Desktop) FX-62 y Ryzen 5 7535HS que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 (Desktop) FX-62 y Ryzen 5 7535HS. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1 | DDR5-4800 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 64 (Desktop) FX-62 y Ryzen 5 7535HS integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 64 (Desktop) FX-62 y Ryzen 5 7535HS y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 20 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 64 FX-62 y Ryzen 5 7535HS acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.56 | 10.12 |
| Núcleos | 2 | 6 |
| Flujos | 2 | 12 |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 2 Vatio | 35 Vatio |
Athlon 64 FX-62 tiene 1650% menor consumo de energía.
Ryzen 5 7535HS, por otro lado, tiene un 1707.1% más de puntuación agregada de rendimiento, 200% más núcleos físicos y 500% más hilos, y un proceso litográfico 1400% más avanzado.
El AMD Ryzen 5 7535HS es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Athlon 64 FX-62 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Athlon 64 FX-62 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen 5 7535HS - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
