Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Athlon 64 FX-62 vs. Athlon 64 X2 FX-60
Puntuación combinada
Athlon 64 FX-62
2 núcleos / 2 flujos de datos
0.65
+8.3%
Athlon 64 FX-62 supera a Athlon 64 X2 FX-60 en un 8% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 FX-62 y Athlon 64 X2 FX-60, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2621 | 2658 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 2.24 | sin datos |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | Athlon 64 (Desktop) | 2x Athlon 64 (Desktop) |
| El nombre de código de la arquitectura | Windsor (2006−2009) | Toledo (2006) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | sin datos |
| El precio actual | $28 | sin datos |
La relación precio-calidad
sin datos
Características
Parámetros cuantitativos del Athlon 64 FX-62 y Athlon 64 X2 FX-60: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 FX-62 y Athlon 64 X2 FX-60, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| La frecuencia máxima | 2.8 GHz | 2.6 GHz |
| Soporte de bus | 1000 MHz | 1000 MHz |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 90 nm |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 FX-62 y Athlon 64 X2 FX-60 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 110 Watt |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 64 FX-62 y Athlon 64 X2 FX-60 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Athlon 64 FX-62 supera a Athlon 64 X2 FX-60 en un 8% en nuestros resultados de referencia combinados.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Cobertura de referencia: 19%
Athlon 64 FX-62 supera a Athlon 64 X2 FX-60 en un 10% en 3DMark06 CPU.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 0.65 | 0.60 |
| El consumo de energia (TDP) | 125 Vatio | 110 Vatio |
No podemos decidirnos entre Athlon 64 FX-62 y Athlon 64 X2 FX-60. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 FX-62 y Athlon 64 X2 FX-60 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
