Athlon 64 FX-62 vs. A10-8700P

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Athlon 64 FX-62
2006
2 núcleos / 2 flujos de datos, 125 Watt
0.56
A10-8700P
2015
4 núcleos / 4 flujos de datos, 12 Watt
1.28
+129%

A10-8700P supera a Athlon 64 FX-62 en un enorme 129% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento30582470
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
SerieAthlon 64 (Desktop)AMD Carrizo
Eficiencia energética0.191.55
DesarrolladorAMDAMD
El nombre de código de la arquitectura Windsor (2006−2007)Carrizo (2015−2018)
Fecha de lanzamientosin datos3 de Junio 2015 (10 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 (Desktop) FX-62 y A10-8700P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 (Desktop) FX-62 y A10-8700P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia basesin datos1.8 GHz
La frecuencia máxima2.8 GHz3.2 GHz
Velocidad del neumático1000 MHzsin datos
Caché de nivel 1256 kBsin datos
Caché de nivel 21 MB2048 kB
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico90 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)220 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos90 °C
Cantidad de los transistores243 million3100 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 (Desktop) FX-62 y A10-8700P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket AM2FP4
El consumo de energia (TDP)125 Watt12 - 35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 64 (Desktop) FX-62 y A10-8700P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosHSA 1.0
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-AVX
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 64 (Desktop) FX-62 y A10-8700P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 (Desktop) FX-62 y A10-8700P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1DDR3-2133
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 64 (Desktop) FX-62 y A10-8700P integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon R6 Graphics
Número de los núcleos iGPUsin datos6
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Compatible con Athlon 64 (Desktop) FX-62 y A10-8700P interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con Athlon 64 (Desktop) FX-62 y A10-8700P las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 12
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 64 (Desktop) FX-62 y A10-8700P y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 64 FX-62 y A10-8700P acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Athlon 64 FX-62 0.56
A10-8700P 1.28
+129%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Athlon 64 FX-62 993
Muestras: 22
A10-8700P 2254
+127%
Muestras: 832

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Athlon 64 FX-62 2149
A10-8700P 2978
+38.6%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.56 1.28
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 90 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 12 Vatio

A10-8700P tiene un 128.6% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 941.7% menor consumo de energía.

El AMD A10-8700P es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Athlon 64 FX-62 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Athlon 64 FX-62 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es A10-8700P - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62
AMD A10-8700P
A10-8700P

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 12 votos

Califique Athlon 64 FX-62 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 137 votos

Califique A10-8700P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Athlon 64 FX-62 y A10-8700P, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.