Athlon 64 FX-60 vs. Pentium III 866

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento3201no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética0.15sin datos
DesarrolladorAMDIntel
Fabricantesin datosIntel
El nombre de código de la arquitectura Toledo (2006)Coppermine T (2000)
Fecha de lanzamientoEnero 2006 (19 años hace)20 de Marzo 2000 (25 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 FX-60 y Pentium III 866: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 FX-60 y Pentium III 866, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
La frecuencia máxima2.6 GHz0.87 GHz
Caché de nivel 1128 kB32 kB
Caché de nivel 22 MB256 kB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico90 nm180 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)199 mm2106 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos80 °C
Cantidad de los transistores233 million28 million
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 FX-60 y Pentium III 866 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración12
Socket 939370
El consumo de energia (TDP)110 Watt27 Watt

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 64 FX-60 y Pentium III 866 integradas.

Núcleo de vídeosin datosOn certain motherboards (Chipset feature)

Resumen de pros y contras


Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El proceso tecnológico 90 nm 180 nm
El consumo de energia (TDP) 110 Vatio 27 Vatio

Athlon 64 FX-60 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

Pentium III 866, por otro lado, tiene 307.4% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre AMD Athlon 64 FX-60 y Intel Pentium III 866. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 64 FX-60
Athlon 64 FX-60
Intel Pentium III  866
Pentium III 866

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 10 votos

Califique Athlon 64 FX-60 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 34 votos

Califique Pentium III 866 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Athlon 64 FX-60 y Pentium III 866, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.