Athlon 64 FX-57 vs. Pentium 4 HT 3.20

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 FX-57 y Pentium 4 HT 3.20, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
El nombre de código de la arquitectura San Diego (2001−2005)Northwood (2002−2004)
Fecha de lanzamientoJunio 2005 (19 años hace)Junio 2003 (21 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 FX-57 y Pentium 4 HT 3.20: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 FX-57 y Pentium 4 HT 3.20, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos12
La frecuencia máxima2.8 GHz3.2 GHz
Caché de nivel 1128 kB8 kB
Caché de nivel 21 MB512 kB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico90 nm130 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)115 mm2131 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos70 °C
Cantidad de los transistores114 million55 million
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 FX-57 y Pentium 4 HT 3.20 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket 939478
El consumo de energia (TDP)104 Watt82 Watt

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 FX-57 y Pentium 4 HT 3.20. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR1, DDR2

Resumen de pros y contras


Flujos 1 2
El proceso tecnológico 90 nm 130 nm
El consumo de energia (TDP) 104 Vatio 82 Vatio

Athlon 64 FX-57 tiene un proceso litográfico 44.4% más avanzado.

Pentium 4 HT 3.20, por otro lado, tiene 100% más hilos, y 26.8% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Athlon 64 FX-57 y Pentium 4 HT 3.20. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 FX-57 y Pentium 4 HT 3.20 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 64 FX-57
Athlon 64 FX-57
Intel Pentium 4 HT 3.20
Pentium 4 HT 3.20

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


5 3 votos

Califique Athlon 64 FX-57 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 20 votos

Califique Pentium 4 HT 3.20 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 64 FX-57 o Pentium 4 HT 3.20, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.