Athlon 64 FX-57 vs. Atom E3805

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Athlon 64 FX-57
2005
1 núcleo / 1 flujo de datos, 104 Watt
0.29
+26.1%

Athlon 64 FX-57 supera a Atom E3805 en un significativo 26% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento33303398
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosAtom
Eficiencia energética0.123.24
DesarrolladorAMDIntel
El nombre de código de la arquitectura San Diego (2001−2005)Bay Trail
Fecha de lanzamientoJunio 2005 (20 años hace)sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 FX-57 y Atom E3805: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 FX-57 y Atom E3805, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos12
Flujos12
La frecuencia máxima2.8 GHz1.33 GHz
Caché de nivel 1128 kBsin datos
Caché de nivel 21 MBsin datos
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico90 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)115 mm2sin datos
Cantidad de los transistores114 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 FX-57 y Atom E3805 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket 939sin datos
El consumo de energia (TDP)104 Watt3 Watt

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 64 FX-57 y Atom E3805 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Athlon 64 FX-57 0.29
+26.1%
Atom E3805 0.23

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Athlon 64 FX-57 517
+27.3%
Muestras: 11
Atom E3805 406
Muestras: 2

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.29 0.23
Núcleos 1 2
Flujos 1 2
El proceso tecnológico 90 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 104 Vatio 3 Vatio

Athlon 64 FX-57 tiene un 26.1% más de puntuación agregada de rendimiento.

Atom E3805, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 309.1% más avanzado, y 3366.7% menor consumo de energía.

El AMD Athlon 64 FX-57 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Atom E3805 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Athlon 64 FX-57 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom E3805 - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 64 FX-57
Athlon 64 FX-57
Intel Atom E3805
Atom E3805

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


5 4 votos

Califique Athlon 64 FX-57 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 11 votos

Califique Atom E3805 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Athlon 64 FX-57 y Atom E3805, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.